最近有些人向我提出一个问题：你能不能用你的利益论解析一下俄乌战争?
我不太关心国际问题，更不喜欢谈论国际问题，但我如果不回应这个具有挑战性的问题，这对我的利益论是不利的。
美国对俄一直是咄咄逼人的态势，对中国也同样是步步紧逼，很多人不解：难道美国不怕中俄结盟吗？难道美国这么傻吗？
美国当然不傻，傻瓜能成为世界头号强国吗？
美国没有告诉我们他们是怎么想的，但我可以用我的利益论获知他们是怎么想的。
利益论的核心概念就是占有力，占有力决定一切，占有力决定占有方式，占有力是制定一切战略和政策的依据。有多大的占有力才能占有多大的利益，有什么样的占有力才能占有什么样的利益，任何占有者都不可能占有超越自身占有力的利益。
如果占有者试图做力不能及的事情，那就是自不量力、铤而走险，其结果就是得不偿失。如果超出自身占有力谈理想、谈战略，其实就是纸上谈兵。
如果假定美国的占有力是10，那么中俄的占有力是多少呢？
很多人不明白美国为什么不怕中俄结盟，是因为他们认为（或潜意识认为）中国的占有力虽然不到10（假定是7），俄罗斯的占有力也不到10（假定是5），但中俄两国的占有力之和大于10，至少也是等于10，与美国势均力敌，足以令美国望而却步。
也有一些人很乐观地认为中俄两国的占有力加起来要远远大于10，足以击败美国及其盟友。因为他们这样想，所以他们认为美国会惧怕中俄联盟，会想方设法避免出现这样的结果。但美国的咄咄逼人，又让他们很困惑：为什么逼人太甚呢？难道不怕中俄联盟吗？难道不懂分化敌人的道理吗？
这些都是很多中国人的想法，美国不是这么想的。
根据王大豪的利益论分析，美国之所以如此咄咄逼人，是因为他们对占有力进行充分评估后得出的结论是：美国及其盟友的占有力是15，中俄两国的占有力之和是6。基于这样的判断，美国认为自己及其盟友的占有力具有绝对压倒性的优势，可以将中俄的占有力消解至0，所以不怕中俄结盟。
如果美国认为中俄结盟的占有力会远远大于美国，美国绝对会努力避免出现这个结果。
发动战争依靠的是占有力。打不打、怎么打，要对敌我双方的占有力作出准确的评估，高估或低估都可能打败仗。
决定结盟与不结盟，要看占有力的变化。如果结盟能够使占有力变得更加强大，那就应该选择结盟；如果不结盟能够使占有力变得强大，那就应该选择不结盟。我们应该追求1+1＞2，避免1+1＜1，绝不能1+1=0。
我们到底有多大的占有力，一定要有清醒的认识，切不可误判。
俄罗斯的特别军事行动就是对自己的占有力误判的结果。