北京大学除夕发布一份报告，指美中科技脱钩，中方付出的代价或比美国更大，而且在芯片、人工智慧及航空航天等关键科技领域可能陷入瓶颈。
北大国际战略研究院1月31日发表《技术领域的中美战略竞争：分析与展望》。报告对中美技术力量对比进行了总体分析，并对信息技术、人工智慧、航空航天等三大竞争领域进行了重点分析。
由于报告是由中国国内学者撰写的，而非官方的材料，因此引起外界关注。但有媒体2月3日发现，这篇文章已从北大国际战略研究院的官方网站上删除。目前，北京大学方面没有回复媒体提出置评的请求。
这份报告指出，虽然近年来中国整体技术实力有增强，但无论是从横向范围还是纵向差距看，美国技术实力依然全球领先。
“中国在一些细分领域的劣势仍十分明显，存在技术空白和‘卡脖子’现象”，报告说，“相对而言，美国领先的领域则比较全面，技术积淀深厚。”
报告指，在芯片制造技术上，目前已形成了脱钩共识，中方只剩下“技术含量低或附加值低的行业”与美企有联系。而在信息技术产业领域，中方已面临“巨大冲击”，而美国没有明显影响。
文中说，“中美“技术脱钩”对中国信息技术产业影响巨大。当前，随着越来越多的中国实体受到美国制裁、华为等中企在国际市场频频受到美国打压，全球信息基础设施乃至技术发展都出现了“双轨化”的趋势。受制裁中国企业、机构的日常研发、经营都受到了限制，部分受制裁高校学生也难以赴美求学。在此背景下，一些未受制裁的中国实体与美国及其他国家的正常商业行为与合作交流也受到了阻碍。相比之下，“技术脱钩”在现阶段对美国信息技术产业的直接影响还不明显。”
文中指出，在人工智慧领域，中国远落后于美国。中国3年前才开始培养人工智慧领域人才，但美国大学早已培养了这一领域的学生。尽管中国人工智能从业群体的总数增长迅速，但是目前高端研发人才的数量远不及美国。美国是全球人工智能专业人才接受高等教育和选择就业的首选地。
报告说，在人工智能领域，中国和美国的科学技术实力遥遥领先于全球其他国家和地区。美国掌握着算力和算法上的优势，中国得益于国内庞大多样的大数据。当前中美人工智能实力可从三个方面来对比衡量。
在基础科研方面，中美人工智能科研论文的发表数量和被引用量旗鼓相当，但美国在原创性、开创性研究上优势明显。
报告同时指出，航太科技是中国经常引以为傲的领域，但在高度依赖商业市场的民航领域，中国仍处于劣势，而且在核心零件方面仍严重依赖美国和其他西方国家。
报告认为，美国的脱钩战略还包括组建“科技民主联盟”，使中国在科技上完全陷入孤立，“大大增加了中国从第三国购买关键产品、获得先进技术和引进高端人才的难度”。
“无论是技术还是产业层面，中美双方都面临‘脱钩’带来的损失，而从目前来看，中国的损失可能更大。”报告说。
去年6月26日，遭受美国制裁的华为公开了一份创始人任正非的讲话。任正非说：“我们仍然要坚持向美国学习，它百年积累，灵活的机制，在科学、技术上还是比我们强很多。”，时长01:07
任正非表示，在科学、教育、技术等方面，美国是强大的，它百年的基础比较牢实，“我们不能因美国打压我们，就不认为它不是老师，不向美国学习，这样会走向自闭”。