9月30日早上，一封被称为中央美术学院版画系系主任王华祥的《辞呈》在网络热传。
因《辞呈》文字表述直接，态度鲜明，直指院方及院长范迪安不讲信用，不讲公平，从而引起广泛关注。
王华祥为中央美术学院造型学院副院长、中央美术学院版画系主任。9月30日，他向媒体证实网上流传的辞呈是他写的，但并非他放到网上的。同时，极目新闻记者了解到，王华祥原本“没有打算让蝴蝶煽动翅膀，还有意压着不让媒体发，看来是挡不住了。由他去吧。”
他在《辞呈》中表示，“中央美院不是哪一个院长的美院，版画系也不是哪一个人的版画系，我们都是暂时的值班人，都是过客，百年中，人们纪念的是哪些伟大的教育家和艺术家，今人以他们为荣。百年后我们会让美院以我们为荣吗？时间会证明一切。”
中央美术学院是中华人民共和国教育部直属的唯一一所高等美术学校。前身是国立北平艺术专科学校，可以追溯至1918年著名教育家蔡元培先生倡导成立的国立北京美术学校。这是中国历史上第一所国立美术教育学府，也是中国现代美术教育的开端。
9月30日下午，记者多次拨打中央美术学院公布在官网的电话始终无人接听，截至目前，院方对此事暂无公开回应。
【王华祥2021年9月18日的辞职信】
迪安院长好：
一，我想，我到了向您辞职的时候了，这一天我等了很久。我在上任系主任时，因为版画系没有一个人进入学术委员会而向您提出辞职，因为我认为那是不符合美院传统和不利于工作的。
美院号称百年历史，自首任徐悲鸿院长以来，没有一任院长会把各个院系的系主任排除在学术委员会之外，更没有一任院长会在近两届任期当中，只让退休教授进入学术委员会，个别女教授除外，而造型学院的在职教授被排除在学术委员会之外。
如果社会各界如兄弟院校，如果历任仙逝的院长在天有灵，他们一定会感到惊讶，所有院系的在职系主任和教授，在六年来您主持的中央美院，学术委员会不是没有，也有学术委员，但是必须是已退休的，不干工作的，和您关系好的。
这话严重了，也许我多心了，学术委员会管着美院创作与教学的学术方向和标准。管着每年成绩展、毕业展、千里之行展等各种展览。管着留校作品，美院招聘教师，学生留校以及招生和对外交流，但是我们国、油、版、雕、壁都缺席。学术委员会令我感到尴尬，也令我们所有院系的老师们蒙羞：
学术与这群事无巨细的支撑着美院的人无关，这群人究竟是什么地方令您不顺眼，是学术不端吗？是水平不行吗？是工作不努力么？是社会声望不够吗？国画学院院长刘庆和、壁画系系主任唐晖、雕塑系系主任吕品昌、版画系系主任王华祥，这些人在校内外都是学科带头人和社会知名度较高的人，但这些人都不是学术委员会成员。六年了，都没有达到您的标准吗？
二，其实，每一个人的成功都不是偶然，就像您能做到中央美院院长兼中国美协主席， 就一定具备非凡的能力，对此我也是心悦诚服并祝福您的。
但是，做领导人的品质是靠用人和做事体现出来的。用什么人，宠什么人，排挤什么人，做什么事，怎么做事，有没有公平心，有没有真爱美院，真爱艺术，真爱为自己干活的手下。每时每刻，我们每个人都在证明自己。
您在六年前，望京的“逐鹿中原”茶馆找我谈了几个小时。我说如果版画系在学术委员会没有一个席位，那我不当这个系主任。因为在这个和行政权力平行的机构里，没有能够为版画系全体教职工和学生代言的人。您说第二年帮我解决，然后第二年您又说明年帮我解决，而后第三年您说换届解决。我每一年都尽量努力工作，以为做出成绩比加入学术委员会重要，所以此事并没有影响到我对版画系的管理和教学工作。相反地，我付出了大量的分外时间，精力，人脉和金钱。
但是，我今年年底即将退休，学术不学术已经毫无意义，只是我必须说：您可以不讲信用，不讲公平，我却不能。都过了六年了，我有必要让您清楚我的看法，包括我说过，如果造型学院院长是某某某，我就辞职，不屑于做您的手下。然后您说要解散造型学院，国、油、版、雕、壁改名学院。
但是会也开了，决定也做了，您迟迟不宣布，并在全院弄了个学科召集人，依然我行我素把某某提成召集人。估计是要等我和您看不顺眼的这一拨人退休，剩下的全是您的人再宣布改系名。哈哈，用心良苦，辛苦您了，卤蛋改叫茶叶蛋有多大意义呢？我没有您想象的那么官迷，只是天生的嫉恶如仇。当然，我也不把您和某某看成恶人，到不了那种程度。
我想说：您可能不相信，不是谁都愿意当官，比如小东，喻红，陈文冀，王玉平就不愿意。我也是他们一样的人，不仅不愿意当官，恰恰相反，我是被逼着做的系主任。只是一旦干上了，天性认真，不小心把版画系搞得风生水起，还带动了全国和全球的版画同行一起玩儿。
我认为我是为中国版画和央美版画争了一点点光的系主任，是为美院的双一流建设添了一点数据的系主任，也是为响应习主席提出的文化自信做实际工作的人。我明白，权力是可以造福一个领域或者社会的，所以不顾廉耻跟您争了几回学术委员会待遇。但是我不明白，当您需要向教育部检查组交自查自纠的问题作业时，你们花了数月时间调查各个系主任和班子的问题，这本身没有错，中央的出发点是为了整治腐败，不作为和乱作为，而美院是怎么做的呢？
把我们的所有成绩都当成败绩，所有优点都当成了问题，而且还要逼我承认和签字并保证整改，为了交作业，为了满足您的一己之私，竟然可以颠倒黑白，混淆是非。同样的一件事情，当上级需要双一流建设答卷时，您让我们做的都是被无限拔高的成绩。当上级需要自查自纠问题时，我们同样的事又被无底线写成一无是处。这就是您对上的套路性“深刻”自查和为官之道吗？我真的不屑于在这样官场做事，在而今仅剩的时间，12 月 30 日退休，再不辞职我就没有机会了，所以现在提出来，还望您海涵。
我的真实观念是：中央美院不是哪一个院长的美院，版画系也不是哪一个人的版画系，我们都是暂时的值班人，都是过客。百年中，人们纪念的是哪些伟大的教育家和艺术家，今人以他们为荣。百年后我们会让美院以我们为荣吗？时间会证明一切。
三，附上我六年来做过的工作，是大概的啊。2015年“国际学院版画系主任论坛”，第一次召集国际十一国及中国八大美院版画专业掌门人开会。在版画系提出，让传统走得更近，让实验走得更远的教育理念。
版画系工作室定位，课程开放，与国际国内相比都具备完整体 系和前沿优势，赢得了国内外同仁的尊敬和支持。客观上，对外，中央美院版画系已经暂时成了国际版画的领头羊。对内，团结版画系的所有教职工，这六年是历史上最平等，最亲密 和最有效率的时段，每一个人各司其职，很少是非与勾心斗角。
教师尊老爱幼，从教室、办公室到技术工作室，都表现出超出版画系过往和所有院系的敬业精神和创新活力。版画系从 一个小画种、小专业变成全院学生选院系第一名，这在全国和全世界都属罕见，也是中央美院版画系创系以来不曾发生过的事情。同时，版画市场也出现可以期盼的发展态势。
好了，我写这些，不是向范院长要官儿，也不是为了要进学术委员会，而是为了让您知道我心里的一些疑惑：我想不通，和我一样努力的，支撑着美院教学工作和国家双一流建设的各个院系的院长和主任，都不受您待见的原因是什么呢？您用人的标准是什么？是因为您有仇必报吗？可是我们有仇吗？您是不是认为：这样做可以羞辱我们？
您错了，我，至少是我不会以当不成学术委员会委员和版画学院院长为耻。相反地，这是美院和您的耻辱，我可以向您坦白我的野心：绝不是当系主任或者院长，而是希望我的任上能为中央美院版画系和国际版画的发展，尽自己有心无力的责任，努力成为一个历史上伟大画家们后面的小数点。我知道这也是一种不必要的奢侈，甚至是贪心。是的，我的弱点就是喜欢这种本无实际用处的虚名。
当然，有目共睹的是，在我做版画系掌门人的六年中，创造了几个第一：第一个被逼着当系主任的人。第一个四次请辞系主任的人。第一个召开全球系主任论坛的人。第一个发起组织全球最大，国家最多，历史最先，级别最高的“国际学院版画联盟”平台的人。第一个被国际版画同行推举为联盟主席并连任的人。第一个把中国版画带到欧洲顶级博物馆展览的人。第一个组织、策划和领导国际学院版画双年展的人。第一个把国际和国内最好的美术院校变成兄弟院校的人。第一个说服博物馆和企业整体收藏和赞助版画大展的人。第一个把版画系变成中央美院学生首选专业的人。第一个提议和组织讨论数码版画等成为版画家族成员的人。第一个策划组织国际版画网络大展和同步国际研讨会的人。第一个策划组织国际数码版画大展及研讨会的人。
最后，我还想和您交流一些当官之外的视角，并要对多年来支持我的同事们以及社会各界有一个交代。我要为后学者，给历史留下一段记忆和镜子。这些文字也许对他们的成长会有一丁点作用。我为能在退休之前的六年中给母校，给中国，给国际版画做一点有用的事感到欣慰。
令我最高兴的是，在我和全球与全国版画同仁，与版画系师生们的共同努力下，人们对版画刮目相看，版画人赢得了荣誉与尊严。
谢谢您看完我的辞呈，也请批准我的辞呈。我憧憬着明天全新的开始，祝您秋安，健康。
中央美术学院版画系第八届系主任
王华祥 2021.09.18