大清混到最后如果连一个朋友都没有，那只能有三种可能或原因。一是有病，患了“自闭症”。二是与任何人都三观不合。三是在行为方式上是个“逆行者”。如果是第一种的话，倒还情有可原，毕竟“病不由人”。而后两种就是自己的问题了。直白的说，那就是个“异类”。个人如此，国家亦如此。
大清以自我为中心并不可怕，可怕的是每天将自己装在套子里，自己对自己的能耐一无所知。更可怕的是，自己是个无能之辈，却喜欢“皇帝的新装”那一套，每天都沉浸在赞美的包裹中而不自知。
更可怕的是，大清皇帝明明知道别人的赞美是假话，但却乐在其中。这样的人如果是一家之主的话，这个家早晚都要家破人亡。如果是一个企业主的话，这个企业随时都有可能崩溃。
大清最可悲之处是不自知，而不自知通常会在思想和行为方式上呈现出两种形态。一是不知天高地厚。二是好大喜功。而具备这两个特征的人或国家，不仅会故步自封，而且到最后会发现，居然没有一个朋友。这样的例子可以说枚不胜举，古今中外的历史及人类社会的现实活动中都不缺。比如说清王朝，就具有这样的鲜明特色。
乾隆皇帝与美国开国总统华盛顿是同一时期的政治人物，然而，这两个人给人的感觉却仿佛一个是古代的，一个是现代的。
当华盛顿毅然决然的拒绝连任，给美国留下一种制度惯例，使美国健康发展之时。乾隆皇帝却在退位后仍然把持朝政。一是因为权力欲。二是因为不相信任何人的能力，只认为自己无所不能。
而在思想上，乾隆皇帝拒绝接受诸如科技这样的新生事物，总是认为自己才代表着先进方向。所以，他热衷于到处转悠，到处留诗，到处推销自己的新思维。其实那些思维却早已陈腐落后。这也直接导致了大清与世界发展方向的逆行。
好大喜功就是面子工程的表现形式，而是否有“朋友”自然也是面子的一种。俗话说“没有条件那就创造条件”。所以，没有朋友花钱买也要有朋友。于是，大清朝也就用银两搞了个“朋友圈”，而且还享受着这些朋友国家“朝拜”的感觉。
可是，到最后却发现一个朋友也没有，老百姓的血汗钱白白打了水漂。而一旦这种感觉“成瘾”后，也就忘乎所以了，别人为了银两的恭维话，自己也就当成真的了！此外，在拼凑出几艘炮舰后，便真的以为天下无敌了。岂不是，还差得很远，结果，被万恶的八国联军揍出了原形。
其实，对于大清国民来说，八国联军的恶与清政府的恶都是“恶”，都给人们带来了沉重的灾难。这也是八国联军入侵时居然不乏“搬梯子”者的重要原因。
大清朝没有朋友的根本原因是什么？其实就是因为它“另类”。对外，其他国家都在正常轨道上行驶，尽管有快有慢，但人家“吃螃蟹看大家”，方向是一致的。明显与99%的国家三观不一致，自然也不会有“同道人”。不是同道人，自然也就难成真正的朋友。
在内政方面，大清对待自己的子民比对外国人还狠。还大搞“文字狱”，使上上下下都噤若寒蝉。这样的国家谁又愿意与它做朋友呢？因为，外国人也有脑子，它们会思考：对自己国民都这么假,这么狠，对其他人又怎么会真心实意呢？
在现实社会中有这样一种人，那就是“一瓶不满半瓶咣当”。刚吃饱几天饭就开始冒充大款，刚做出点成绩就开始到处炫耀，不分场合的牛皮哄哄。自吹自擂也就罢了，关键是还花钱请别人吹。更为可笑的是，自己还不算成功时，就开始到处推广自己的经验，典型的好为人师尿性。
此外，还听不得别人的一点善意提醒声音，一旦遇到比他弱的，就会卷胳膊撸袖子，而遇到强敌时，则就只剩下声音了，谁愿意与这样的人做朋友？答案不言自明。
没有朋友的人还有一个通性，那就是错都是别人的，自己一贯正确。明明在一条高速公路上只有他一辆车是反方向的，但他还厚颜无耻的指责别人不遵守交通规则而“逆行”。
鉴于此，凡是混到最后发现没有一个朋友的，那一定是自己出了问题。这样的人在什么情况下才会清醒呢？两种情况，一是被外人狠揍过后，另一种是被家人彻底抛弃。这种人当然不正常，因为他“病了”，而且还病得不轻。
就在大清向11国宣战后不久，也寿终正寝了。中国进入了民国时期，可惜战乱不断，内忧外患，真苦了中国人民。不过民国时期出了很多大师，鲁迅、胡适、梁启超、陈演恪等等。当然，现代的张维为、胡鞍钢、胡锡进、金灿荣等人和他们相比，还是逊色不少。