近日，加拿大自由党联邦议员朱莉·德泽尔维奇（Julie Dzerowicz）再次提出实施全民基本收入，并称该提议受到总理特鲁多领导的自由党核心小组欢迎。
本周一（2月22日），联邦议员朱莉·德泽尔维奇提出一项法案——C-273法案。
C-273法案呼吁联邦财政部长研究基本收入模型，并制定一项国家战略，评估基本收入计划如何在加拿大实施。
该议案在周一已获得一读通过。
该议员指出，包括许多内阁部长在内的自由党核心小组成员都非常支持这一提议。
不过，总理特鲁多此前曾表示，目前他还不急于实施基本收入。
此前联邦政府承诺过的要实施全民托儿服务及全民药物保险计划等国策，尚未有任何进展。
去年12月，特鲁多曾在一次视频公听会上表示，“基本收入计划并不是我们将要前进的道路。”
其实在去年6月份，加拿大政府为国民提供紧急福利金CERB时，便有人提出要将CERB变成全民福利，结果政府断然拒绝。
当时有一个民调显示，有60%的受访者支持加拿大实行全民基本收入。
民调机构安格斯列特（Angus Reid Institute）的调查数据显示，超过60%的加拿大人赞成，将这个计划转变成每年1-3万元的基本收入。
如果这个概念变成现实，联邦政府每年需要额外支出$150亿，最高可能达到$900亿。
那么额外的费用谁来买单呢？大多数人说应该向富人征税。
调查结果也显示超过6成受访者表示支持由高收入人群来承担这笔庞大的开支。
令人惊讶的是，相当一部分人（36％）表示，他们愿意支付更多税款来支持这个提议。
与此同时，加拿大人还担心，统一基本收入的存在是否会降低部分人的工作意欲。
调查显示，超过半数的受访者认为基本收入计划会使加拿大不太愿意工作（55%），但也有45%的人并不同意这种想法。
此外，人们对基本收入是否耗资过大和加拿大政府能否负担得起也存在分歧。
有54％的人表示负担不起，而48％的人认为负担得起。
安格斯列特民调还发现，自由党和新民主党的选民都“压倒性”地支持全民基本收入。
调查显示，自由党和新民主党的支持者大半支持基本收入的概念，上述两大党的选民中至少有75%是支持的。
保守党的选民中只有大约四分之一赞成基本收入计划，超过60%的保守党选民反对基本收入计划。
如今，全民基本收入概念再次被人提出，这一话题再次成为人们谈论的焦点。
自由党国会议员朱莉·德泽尔维奇本周一提出C-273法案，督促财政部将基本收入纳入考虑范围。
她表示现实情况变化太快，更多工人转向数字经济，导致临时性的短期工作越来越普遍。
未来的就业保障已经受到自动化和人工智能的威胁。
她还指出，已经有大量信息支持基本收入的有效性，而关于提供基本收入的最佳方法和模型的信息却很少。
当年安省在2017年，曾在汉密尔顿、Lindsay、Thunder Bay这三个城市实行基本收入政策。
单身人士每年可领取17,000加元（合人民币近9万），夫妻两口之家可加至24,000加元（合人民币近12.5万）。
获款人可自行决定如何花费这些“基本收入”，无论是更好的住房条件，或者是用于食品、教育和工作培训。
安省的试点于2018年被保守党政府叫停。
根据国会预算官的分析，参照安省试点的数据，联邦基本收入计划的第一年将花费$760亿，之后每年花费约$440亿。
大流行期间，加拿大联邦政府去年赤字已经超过$3000亿，如今再提全民基本收入，是认真的吗？