当然，愚蠢腐败的根源，都是因为制度落后。
我们从小就被灌输“落后就要挨打”这种观念，并以各种所谓的历史经验、历史教训作为例证，企图给我们说明或证明。
事实上，落后真的就要挨打吗？或：挨打真的是因为落后吗？
中国近现代史，有关中国被打（被欺侮或被侵略）的历史事件，而且是被暴打的历史事件，无不证明了“落后就要挨打”这句话的荒谬。之所以挨打，并不是因为落后，并不是因为技不如人，而是因为愚蠢和腐败无能。比如：中日甲午战争（甲午海战）、八国联军侵华、“九一八事变”日寇侵略东三省，莫不如此。
1894—1895年的中日甲午战争（甲午海战），不可救药的满清政府的综合国力和海军实力均强于日本，但最终被日本暴打，号称亚洲第一的北洋水师全军覆没。
满清政府惨败的根源，在于愚蠢和腐败无能。战前轻敌，认为日本不敢应战，或不堪一击，这种盲目自信，就是愚蠢；挪用军费、指挥无方、临阵脱逃，就是腐败无能。
如果说“落后就要挨打”是颠扑不破的真理，那么，这次被暴打的就应该是日本了。
然后，1900年，八国联军攻陷北京。
八国联军进攻北京的原因，是义和团和满清军队在慈禧老太婆的纵容之下，杀害中国教徒和外国传教士，并围攻位于北京的教堂和外国大使馆，而且杀死了日本和德国的外交官员。围攻外交使馆、杀害外交官员，意味着什么？这就意味着宣战。慈禧老太婆还真就下诏向英、美、法、德、俄、日、意、奥等八国宣战了。这种愚蠢的勇气，古今中外，她是第一人。后来的事情，大家都知道了，八国联军从天津一路攻入北京，慈禧老太婆带着光绪帝抱头鼠窜至西安。
当时八国联军仅2万人（一说1.6万人），而天津、北京一带的满清军队约15万人，此外还有人数高达20多万、号称战无不胜、刀枪不入的义和团。而且，满清军队当时因为“洋务运动”而购置库存的军火，甚至优于八国联军。
满清政府以“20打1”的绝对优势，结果被八国联军打得抱头鼠窜，再次证明了“落后就要挨打”这句话的荒谬。
这一次，满清政府惨败的根源，同样是因为愚蠢和腐败无能。
如果说“落后就要挨打”是颠扑不破的真理，那么，这次被暴打的就应该是八国联军了。
现在，终于轮到了著名的“爱国将领”张学良少帅出场了。
1931年，震惊世界的“九一八事变”爆发。由于张学良严令东北军“打不还手，骂不还口，不准抵抗，不准动，把枪放到库房里，挺着死，大家成仁，为国牺牲”，日本关东军几乎是兵不血刃地迅速占领中国东北。
张学良为什么要“打不还手，骂不还口”呢？晚年的张学良在接受采访时，厚着脸皮说出了他一直坚持不抵抗根本原因：他自认为打不过日本，主动认怂了。
事实上，当时张学良的东北军有30万之众，而日本在东北的正规军才1.5万人，外加1.2万人的警察部队，总人数不过2.7万人，不足东北军人数的十分之一。而且东北军装备精良，甚至拥有亚洲一流的空军部队，整体上远远优于日本关东军。
然并卵。结果就是“爱国将领”张学良一枪都不敢放，把中国东北拱手让给了日本。
张少帅以“10打1”的绝对优势，结果被日本吓得“打不还手，骂不还口”，这再次证明了“落后就要挨打”这句话的荒谬。
张少帅的所作所为，已经不是愚蠢的问题了，而是已经蠢出了天际。而且其腐败无能，简直令人发指。
如果说“落后就要挨打”是颠扑不破的真理，那么，这次被暴打的就应该是日本了。
诸多历史事件一直反复证明：落后不一定挨打，而挨打，大都是因为愚蠢和腐败无能。
当然，愚蠢腐败的根源，都是因为制度落后。