美国众议院1月25日将弹劾特朗普的案件正式提交给参议院，准备开始对他进行历史性的第二次审判。
1月25日众议院提交弹劾条款（图/美联社）
据参议院多数党领袖查克·舒默称，审判将于2月9日左右开始。关于审判的许多细节仍未确定，不过审判时间可能很短。舒默表示，参议院将“采取相对较快的行动”，因为参议院还有“很多其他事情要做”，例如确认拜登总统的内阁人选提名。
拜登提名的珍妮特·耶伦（Janet L. Yellen）成为美国历史上首位女财政部长
据美国Vox网站报道，由于特朗普现在已经下台，审判结果将关乎他未来是否还能担任联邦公职。尽管国会山暴乱造成5人死亡，但对特朗普的定罪似乎仍很困难。因为这需要参议院三分之二的多数票，也就是说50名民主党参议员全部投票支持后，仍需要有17名共和党参议员投票通过。但最近几乎没有迹象表明，会有这么多共和党人支持。
据加拿大《Global news》报道，将担任审判陪审员的共和党参议员们正寻求为特朗普进行法律辩护，就像他们在去年第一次弹劾审判中所做的那样。
2020年2月5日，参议院否决了众议院以滥用职权和阻挠国会为由对特朗普的弹劾。两项弹劾条款的投票结果分别为52比48和53比47，距离定罪所需的67票，还有一段距离，当时只有一名参议院共和党人投票支持。
据美国Vox称，如果定罪真的摆在桌面上，这将对美国民主产生重大影响，特朗普有可能在2024年失去再次竞选总统的资格。特朗普的前情报总监理查德·格雷内尔曾说，特朗普本人多次表示，他的确想再次参选。虽然他现在看起来可能失败了，但他在共和党选民中仍然很受欢迎，也就是说他很有可能在政治上东山再起。
“我认为审判是愚蠢的，它会适得其反，”佛罗里达州共和党参议员马尔科·卢比奥说，“只要我有机会投票结束这次审判，我就会这么做”，因为他认为这对国家不利，并会进一步加剧党派分歧。
参议员汤姆·科顿也表示，他不认为参议院有宪法权力在特朗普卸任后对他定罪。他说：“我与其他共和党参议员的谈话越多，他们越认同我的想法。”科顿说：“我想很多美国人会觉得，参议院花时间试图定罪并罢免一个一周前就离职的人，很奇怪。”
此外，据英国媒体BBC分析，参议院对特朗普弹劾案的审理，不但会增加拜登政府组阁和施行政令的时间成本，不利于新政府及时推出新政；而且，共和党人的反对将导致美国政治的撕裂进一步加深，制约拜登上任初期的施政空间。
1月20日拜登首次以总统身份进入白宫
美联社报道称，拜登本人25日对CNN表示，弹劾审判“必须进行”。尽管他承认这可能对他的议程产生影响，但他表示，“如果不这样做，会有更糟糕的影响。”拜登表示，他认为参议院不会有17位共和党议员给特朗普定罪。这意味着对特朗普的弹劾案将不会通过。
据CNN报道，根据他们对十几名参议院共和党人的采访，共和党会议中的确“只有少数人”“真正有可能给前总统定罪”。犹他州联邦参议员罗姆尼就是其中之一。据加拿大《Global news》报道，罗姆尼曾是2012年共和党总统候选人，他对CNN说：“我认为煽动暴动是一种可以被弹劾的罪行。”他表示，他认为特朗普是“对我们的民主进行空前攻击的同谋”。而罗姆尼，正是第一次弹劾特朗普时唯一投票支持的那位共和党参议员。
无论如何，要想获得成功，民主党人需要的远不止这一小撮人。
也许，这就是参议院多数党领袖查克·舒默暗示他不想在审判中花费过多时间的原因。如果说这次和特朗普第一次的弹劾审判有什么相似之处，那可能就是参议院的结果不会改变。