这个国家,从来不问问为什么这么多才子跑到国外去?只是一味指责这些人是“汉奸”、“叛徒”、“卖国贼”、“假洋鬼子”、“香蕉”……对3、40年前铁证如山的自相残杀视而不见,却死纠着80多年前所谓的南京大屠杀不放……
这世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨!
一个国家、一个民族,如果对其历史(不管这历史有多久远!)中黑暗的章节视而不见,或选择性忘记,对同胞遭受的苦难视而不见,那不管它现在有多辉煌,那都 是一个婊子养的国家!!!
何况,天朝当今的所谓“繁荣”,都是西方文明带来的!你丫不过是拿来主义而已!
钢琴家傅聪因染新冠病毒在英国去世了,因为是著名翻译家、作家傅雷的儿子,更因为那本广为人知的《傅雷家书》,人们对傅聪之死给予了更多关注。
伟人曾经说过,死人的事是经常发生的。有这壶酒垫底,对任何死亡,都应该有心理准备,也知道该怎么看、怎么办。
可是,伟人少说了一句:一个华人钢琴家在英国死亡,却不是经常发生的,并且,其当年留在英国还与一段风云激荡、至今仍不清不楚的历史有关。当然,我们知道,这段历史与伟人自己有关。
跟父母嘱咐不省心的子女一样,少说一句都不行。于是,人们有了争议,而且上升至很高的高度,一些网友因傅聪死亡的消息发生了艺术与爱国的争议。
这毫不奇怪,在我们这个太需要具体思想指导的群体中,只要话不点到每种具体情形,群众就无所适从,产生恍惚也就在所难免。
在微博上,有人说:“叫你不爱国,虽说爱音乐无国界,这也许就是后果吧。好好的中国人跑去做个英国人。”
这样的人大都认为傅聪是叛徒,于家是,于国更是。
傅聪1955年前往波兰学习钢琴,1958年12月离开波兰移居英国。在上述群众看来,路线图说明了一切:去社会主义国家学音乐也就罢了,去资本主义老巢定居说明什么?叛徒一个。
事实是,这个“叛徒”差点儿没当成。
据已故传记作家叶永烈说,当时傅聪到了机场,飞机即将起飞,不过英国伦敦机场正巧出现大雾,导致飞机不能起飞。而此时,中国驻波兰大使馆得知了傅聪出走的消息,遂派人赶往机场。可是,伦敦机场雾散,飞机起飞了。
当时,中国外交官心里肯定遗憾得不得了:伦敦这破地方,雾散得真不是时候 !
其实,傅聪本来打算学成回国,但是,彼时的家乡已经让他放心不下了。在留学期间,傅聪曾回国一次,期间“思想上的变化”,其实就是对波兰事件和苏联干预的一点看法,被人汇报给了文化部领导。
有领导发话:再这样下去,就把你调回来!叫你下乡劳动去!
领导的话自然不是开玩笑,意味着组织对你已经不满了。那时,傅雷已经被打成“右派”,对傅聪来说,这个家就是一枚炸弹。
现在,那些判定傅聪是“叛徒”的人,大概是这样想的:母亲就是母亲,你就是死在母亲怀里,也是一种幸福。
有一种说法,叫“比大海和天空更宽广的是人的胸怀”。这里的“人”还是宽泛了些,更准确说,是那些至今认为傅聪当初应笑着回到祖国怀抱的人。他们的心灵,那才是真的忒宽广——连自投罗网的时候,都能摆出最政治正确的姿势。
不光自家有风险,别人的前车之鉴已经让人肝儿颤。有个名扬天下的父亲,看起来是好事,但要看什么时候,穿过草鞋的老革命都能被打倒,更别提穿皮鞋的旧知识分子。
1957年9月21日,胡适儿子胡思杜上吊自杀,年仅36岁。胡思杜没有笑着回去,而是没听胡适的劝告,非要笑着留下。结果悲剧了,而这种悲剧,胡适早就警告过儿子。
傅聪虽然年轻,但是他却比胡思杜成熟,他对于局势的认识,已经达到了胡适的层次。
有人说,文革还不没开始,你就跑了,这怎么讲?
这话问得蹊跷:难道地震来了,非要等整个搂塌了再往外跑,才算最正确的抗震救灾?事实是,跑晚了的,不管是头上有帽子还是兜里有钱,大都在时代的悲剧里充当了分母。
也是上海钢琴家、也到东欧学习过的顾圣婴就没傅聪那样的闪躲空间。1966年文革开始后,“白专典型”、“里通外国的叛徒”、“修正主义分子”、“历史反革命的子女”等帽子一个个飞向顾圣婴。在批判会上,瘦弱的钢琴才女被一个精壮男人狠狠打了耳光。
1967年1月31日,时年30岁的顾圣婴与母亲秦慎仪,弟弟顾握奇在家中打开煤气自杀。
像很多海外华人一样,为了生计,为了演出方便,傅聪1964年加入英国国籍。对很多人来说,这等于在波兰出走的问题上罪加一等,“叛徒”的身份更加被放大了。
其实,傅聪这个护照领得挺好。一个人活在世上,难道没有避险的自由?拿个外国小本本总比像当年的顾圣婴那样,最后被满屋子煤气熏死要好吧?
伟人还说过,人是要有一点精神的。其实,精神这个要求还是有点高,应该说,人首先应该有点同情心。如果缺了同情心,越有“精神”反而越可怕。这一点,历史已经反复证明了。
顾圣婴一家三口死后被烧了,没人去领骨灰。顾圣婴的父亲、老革命顾高地因受“潘汉年事件”牵连被判处20年有期徒刑,当时正在服刑,直到1975年才“刑满释放”。
老作家巴金讲得好:“当时大家都像发了疯一样,看见一个熟人从高楼跳下,毫无同情,反而开会批判,高呼口号,用恶毒的言词攻击死者。”
这种话,很多人听不进去,你觉得他毫无同情心,人家还觉得自己政治觉悟高、爱国爱得不要不要的呢。当年有对跳楼者、顾圣婴恶毒攻击的,今天就有仍对傅聪的“叛变”不依不饶的,这也是遗传,与DNA无关,这是附属在革命觉悟这个范畴的“高大上”的东西。
这样的人也懂得“以其之矛,攻其之盾”。1966年9月3日凌晨,傅雷夫妇在上海家中上吊自杀。在遗书里,傅雷写有这样一句话:“何况光是教育出一个叛徒傅聪来,在人民面前已经死有余辜了!”
父亲都说你是叛徒了,你还有什么说的?这很毒,也说明为什么有人特好挑动群众斗群众,而其中的高手,更会祭出动员家人斗家人的杀手锏,因为,这招儿属于武术中的“锁喉功”,可以在政治运动中一招制敌。
可是,傅雷真认为自己的儿子是叛徒吗?看看傅雷自己的“觉悟”就够了,遗书开篇写道:“我们纵有千万罪行,却从来不曾有过变天思想。我们也知道搜出的罪证虽然有口难辩,在英明的共产党领导和伟大的毛主席领导之下的中华人民共和国,决不至因之而判重刑。只是含冤不白,无法洗刷的日子比坐牢还要难过……像我们这种来自旧社会的渣滓早应该自动退出历史舞台了!”
另外,称傅聪为“叛徒”,更像是傅雷保护儿子的良苦用心:在外面呆着吧,都“叛徒”了,回来不是找死?要知道,革命的铁拳从来就不是吃素的。
呆在英国,加入英国籍,就引来了“好好的中国人跑去做个英国人”。
这话听着别扭,如果对照奥巴马总统倡导的“政治正确”,怎么听怎么有点儿歧视英国人。护照不是自己印的就行,做中国人可以,做拿英国护照的华人就不可以?而且,中国人是“好好的”,英国人就不是“好好的”了?
难道,你自己不会讲英语,没出过国,别人就不能定居国外,娶妻生子?如果定居地点不是英国,是比我们还革命的朝鲜,那这个中国人还算不算“好好的”?
幸好现在英国脱欧了,否则,好多国家可能会联合起来质疑,你这句话有歧视欧盟的成分。
不过,这话多少还是让人感受到点大国气象。对照中学课本是差些,因为牛顿三定律咱们学过,中国人如果说化学元素表是自己搞出来的,俄罗斯人估计听了会不高兴。中国人数理化定律定理不行,生物学也赶不上一个叫达尔文的英国人,但是,在秦皇汉武唐宗宋祖方面,我们还是有一技之长。
最近更出息了,又有了霸气侧漏的《大秦赋》,据说,那七个不服八个不忿的劲头儿,已经超过了“我真的还想再活五百年”。必须说,这方面,咱们中国人有长项。
叶永烈曾经采访过傅聪,傅聪吐露了当年出走的苦衷:那时傅聪已经得知父亲被打成“右派”,他不愿意陷入“儿子揭发老子,老子揭发儿子”的局面。叶永烈说:“在国外那么多年,傅聪没有说过一句不利于祖国的话,一直谨言慎行。”
祖国很伟大,其含义也重大,换算成质量就更大,大到可以在特殊年代里,把一个人压死,把一家人压垮。
在傅雷去世54年后,如今傅雷之子也去世后,还有人拿着贴有祖国标签的大棒胡抡,的确让人感到惊讶,也感到悲哀。如果说,这帮人是“夕阳无限好”还成,毕竟属于快过去的一代,想折腾也没多少时间了;可是,如果他们是完全年轻的一代,那就需要警惕了,因为它意味着轮回。
说实话,这样的人细想想挺可怕,因为,不排除在未来的某个时候,他们手中会掌握了权力。他们也很特别,《大秦赋》热播他们没看出问题,傅聪在英国去世,他们一下就看出问题了,而且,还是“历史问题”。